Según ha comunicado por estas horas la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, se notifica acerca de un “error” presente en la reforma realizada en el Código Penal en el año 2010 que obligará, a partir de este momento, a reducir la pena impuesta en casos de comisión de delitos de daños terroristas, pasando los mismos de los actuales cinco años de pena a los tres que deberán quedar establecidos en breve. Hay que destacar en primera instancia que esta resolución se desprende de un auto hecho público en el día de ayer, en el que se revisa la situación de un condenado por este delito, Aliande Hernández, a petición de su defensa, mediante los artículos 263, 264 y 266, que no establecen una pena agravada en el caso de que los daños cometidos sean de tipo terrorista, aunque sí le habían sido adjudicados en ...

Con relativa frecuencia se oye hablar de prevaricación ante las resoluciones dictadas por algún juez en determinados casos que, por las circunstancias que sean, alcanzan relevancia social a través de los medios de comunicación. No voy a entrar en absoluto en las concretas conductas de los jueces que han dado y dan lugar a que este tema sea tratado con apasionamiento en todo tipo de foros, pero sí me parece oportuno llamar la atención sobre la, a mi juicio, extrema levedad de las penas que nuestro Código Penal prevé para este delito. La prevaricación ejercida por un juez no es otra cosa que dictar sentencia o resolución injusta a sabiendas de esa injusticia y admite, por decirlo simplificadamente, dos modalidades distintas: una primera consistente en que el juez dicta esa resolución injusta con perfecto conocimiento de la injusticia cometida, lo que en Derecho se llama conducta dolosa y que es ...